今年巴黎时装周,有种不顾观众们死活的“美”。
(资料图)
即使靓丽如“国模之光”刘雯,在设计师的“鬼斧神工”下也成了“白骨精”。
在上周六的Ann Demeulemeester闭场秀上,刘雯上身绑两个黑带子就上台了。
暴露的造型毫无美感可言,像是“乞丐装”。
不光衣不遮体,刘雯那肩胛突出、肋骨可见的麻杆儿身材,也酷似“难民”。
纸片人身材还是留在漫画里好了,放三次元看起来畸形又恐怖。
“排骨成精”吓死人,这之前的Parda走秀,刘雯同样翻车了。
蜡黄高颧骨、灰白色睫毛,网友怒评她的造型活像“黑山老妖”。
奇葩妆容引得全网恶评如潮, “丑化”、“东方主义”、“欧美刻板印象” 等吐槽不绝于耳。
可刘雯的粉丝不以为然,说这“代表东方女性的美”。
咱也不知道,观众看一眼就感觉不适的造型,怎么就具有“东方美”了。
而本次巴黎时装周,颠覆三观的还不仅仅是一个大表姐。
01
“暴露狂”与“女妖精”
大表姐应该庆幸自己分配到了一件“保守”衣服。
模特Ann Demeulemeester这次“玩儿很大”,秀场好像一群“暴露狂”开party。
两条黑带至少能勉强遮住重点部位,一根羽毛则是啥都盖不住了。配上模特台步一步一顿,胸前的羽毛酷似“自带打码”。
设计师的“奇思妙想”还没完,他甚至安排女模特直接赤膊上阵,和观众“坦诚相见”。
女模特没有办法,只能手捂胸部走完全程。
知道的明白这是在走秀,不知道的还以为搞“擦边球”。
面对“有伤风化”的争议,品牌方倒是振振有词,说自己这是在“传递无性别理念”。
得,直接用lgbt“政治正确”堵嘴了。
可大众的意见,不是想堵就能堵住的。
“拉大旗作虎皮”忽悠不了人,网友的评论一针见血:“无性别还捂胸干嘛?这不就是皇帝的新装嘛。”
想搞暴露造型的时候提“政治正确”,要把黄种人模特往丑里化妆时,“政治正确”在设计师眼中又变得无关紧要了。
在Prada秀场上,国模们清一色“黑山老妖”妆,结合被高光特意突出的颧骨、暗黄病态的肤色,简直活脱脱一群“白骨精”。
浅色睫毛让国模们眼睛显得特别小,灰扑扑的粉底让她们瞬间老了十几岁,这不是“东方女性美”,是“刻板印象”大集合。
说句难听的,这种造型,简直像《雄狮少年》的Cosplay。
当然,一说到欧美时尚圈对中国人形象的故意丑化,就会有“精外”跳出来洗地:“别玻璃心了,又不是针对你,妆容都一样的。”
问题是,同样是“彩色长睫毛”造型,“金小妹”肯豆等欧美模特用的就是能提亮肤质的高饱和颜色,整体适配度也比国模好得多。
刻意的针对,实在不是一句“黄种人不合适”就能糊弄过去的。
02
“倒挂金钟”
Viktor & Rolf倒是“一视同仁”,这个荷兰高定品牌平等地“虐待”所有走秀模特的腰,和T台下看秀嘉宾的眼睛。
设计师为了追求“先锋”概念“走火入魔”,竟然不让模特们正常“穿”礼服,而是玩儿起了倒挂、横插、旋转的“花活儿”。
这边厢,“倒挂金钟”晚礼服宛如“马桶刷成精”,裙子整个倒扣在模特的身上。
模特脸都没得露,全凭职业素养和寻路本能走T台。
那边厢,礼裙在模特身上“旋转跳跃”,或者“歪一边”,或者“大转角”。
模特们为了保持平衡,要么奋力托举着衣服,要么腰部顶着“腰间盘立大功”。
如此奇葩的设计,法版《Vogue》还在不遗余力“捧臭脚”,盛赞“新颖”、“突破传统礼服美学理念”、“别具一格的动感”。
真是难为业内人士搜刮好词儿吹捧了,我等时尚门外汉只想问问设计师究竟有什么大病。想创新可以理解,但这已经是“离离原上谱”了。
对于具体设计理念,品牌方给出了令人生草的解释:“不按常规穿着、漂浮或移位的礼服,是为了营造抽象氛围。”
不得不承认,设计师成功了,礼服确实很“抽象”,让大家难以理解。至于什么“超现实主义”的胡扯,只能说,你开心就好。
广大观众不在乎超没超现实,只想看看人类能够理解的服装设计。
03
“动物世界”
Schiaparelli的时装秀向来以创意十足、“脑洞大开”而闻名,可今年,设计师的脑洞似乎过于大了,以至于进了不少水。
开场嘉宾Kylie Jenner扛着一个巨大狮头出场,惊呆全场观众下巴。“开幕雷击”告一段落,接下来是“异彩纷呈”的“动物世界”。
只见台上“佳丽”们要么肩头扛着狮子脑,要么裙上缝着豹子头,什么“豺狼虎豹”都往身上招呼一波儿,上演了一出“美女与野兽”。
如果只是借助动物元素,还不算太过离谱。
关键在于,设计师丝毫不懂什么叫“见好就收”,左一个兽首面具,右一个“贝壳成精”。
设计师是玩儿嗨了,广大观众纷纷戴上了“痛苦面具”。
这哪里是模特在展示时装,分明是一群“衣冠禽兽”在“群魔乱舞”。
好歹是与“香奶奶”一时瑜亮的欧美顶级奢牌,这次Schiaparelli如此搞廉价噱头自砸招牌,实在是让人摸不着头脑,不知品牌方“闹哪样”。
走秀结束后,外网嘲讽声纷至沓来。
网友们纷纷表示“赠品都不要”、“不如泰迪熊”,甚至还有时尚博主用玩偶大搞“模仿秀”。
其实网友们还是嘲早了,后面的Collina Strada时装秀更辣眼睛。
设计师仿佛是在野生动物园汲取的灵感,运用动物元素用魔怔了。
走秀刚开场,一群动物扮相的模特就扑到观众席和看展嘉宾“亲密互动”。
白狗闻脚底、犀牛顶台下,整个一出儿《动物世界》。
接下来,就是和热带雨林“梦幻联动”的时刻。
这个戴鸟嘴,那个戴猪鼻,还有模特扮成大鳄鱼。一通骚操作下来,没有人关心衣服了。
别看实际效果一塌糊涂,Collina Strada大秀可有一个十分“高大上”的主题:动物保护。
这一顶大帽子扣下来,就问问还有谁敢吐槽。
网友们只能在心里默念:设计师,收了神通吧。
04
“异形大作战”
也许是觉得同行的动物创意太过“原生态”。
Walter Van Beirendonck设计师用自己的方式,给今年的巴黎时装周带来了一场“生化危机”。
明明服装设计都很正常,设计师偏要从上到下安满意义不明的滑轮,甚至连模特的脑袋都不放过,整个一“病毒成精”。
似乎是担心有的观众“密恐”发作,设计师还贴心地准备了“简约款”,让模特在双耳处别两个透明轮胎就上台了。
只不过模特脑袋上酷似“脸基尼”的绿头套是怎么回事儿?春天来了?异形中毒?哦明白啦,一定是让观众回忆起童年的《忍者神龟》吧。
他真的,我哭死。
Luis De Javier不喜欢搞“生化武器”,他们的设计师选择了“物理攻击”。
模特们化身“带刺的玫瑰”闪亮登场,上演了一出“异形大作战”。
前有“皮衣巨侠”浑身黑刺酷似“海胆成精”,后头“黑珍珠”胸顶巨角化身“牛夫人”。
这架势谁敢惹,就问你怕不怕吧。
霸气归霸气,可这种“生人勿近”设计终究少了一丝亲和力。
论居家、论接地气,Luis De Javier得向隔壁米兰时装周的TOMO KOIZUMI秀取取经。
瞧这“浴巾成精”的裙摆,多么富有家庭味道;瞧这毫无版型的材质,多么像“海绵宝宝”。
放眼望去,秀场一片“童真满满”的欢乐景象。
设计师甚至设计了“彩虹旗”造型,lgbt的buff瞬间拉满。
谁敢强行堵嘴?
唯有“政治正确”。只要上足“价值观”,衣服再难看也不怕被人吐槽。
每位“卧龙”都会找到他的“凤雏”,“异形”对阵“七彩毛毛虫”,鹿死谁手尚未可知,反正广大观众注定输得一败涂地。
结语:
本想看一看欧美顶奢品牌开年大秀,陶冶一下时尚感,谁知眼睛和心灵双双受害。
这届时装周观众,妥妥“大冤种”。
当然,要是想为时装周乃至整个时尚圈“挽尊”,可供选择的话术有很多。
什么“高级感”啦,“骨相美”啦,“概念超前”啦,随便业内怎么强行解释。
可是对于普罗大众而言,丑就是丑,吓人就是吓人,“专业术语”无法代替真实感受。
如果奇葩设计就是“时尚”,我们还是继续“土”着好了。